النتائج 1 إلى 4 من 4

الموضوع: هل هناك علماء كلام في العصر الحديث؟

  1. #1

    هل هناك علماء كلام في العصر الحديث؟

    هناك الكثير مما كتب حول علم الكلام في العصر الحاضر، ومن مختلف الطوائف والمذاهب.

    سؤالي: هل يمكن اعتبار هؤلاء من علماء الكلام، او لنقل من المتكلمين؟

    مثلا:

    طه عبد الرحمن

    ابن باز

    سعيد فوده

    عزيز ابوخلف

    الجابري

    حامد ابو زيد
    وغيرهم

    ثما ما هو المعيار في الحكم على فلان بانه متكلم؟

  2. #2
    تاريخ التسجيل
    Jun 2006
    الدولة
    عمان- الأردن
    المشاركات
    3,684
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

    أخي ناهض,

    ليس كلُّ من تكلّم على العقيدة متكلّماً!!

    فالكثير قد تكلم عن غير علم ولا فهم!

    أفتقول مثلاً إنَّ عثمان بن سعيد الدارمي متكلّم لأنَّه ردَّ على بشر المريسي بكتاب ملؤه الجهل والتجسيم؟!

    وإنَّما المتكلّم من كان كلامه بناء على الاستدلال بالأدلة العقلية في إثبات العقائد الإسلامية...

    وهو الموافق لتعريف هذا العلم...

    فبناء عليه من كان له تصنيف على هذا الشكل كان متكلماً...

    وأمَّا من لم يتعلم هذا العلم وبقي في علم آخر ظنَّ أنَّه كاف في فهمه العقيدة فليس بمتكلم...

    فليس ابن باز متكلماً قطعاً...

    وليس الأستاذ أبوخلف متكلماً لأنَّ كلامه ليس من حيث أدلة العقل وإن كان مبتدأ كلامه من الفيزياء مثلاً...

    فهو في أدلة العقل ظاهري.

    وأمَّا الشيخ سعيد حفظه الله والدكتور طه عبد الرحمن فطريقتهما طريقة متكلمين...

    فهما متكلمان...

    وأمَّا الجابري فلم أقرأ له ما يكفي لأحكم عليه...

    وحامد أبوزيد لا أعرفه.

    ولكن من قليل من كلام الدكتور عادل الضاهر -وهو علماني قومي- يظهر أنَّه يتكلم بطريقة المتكلمين.

    والسلام عليكم...
    فالله أحقّ أن تخشوه إن كنتم مؤمنين

  3. #3
    علم الكلام : علم يبحث في ذات الله تعالى و صفاته و أحوال الممكنات في المبدأ و المعاد على قانون الإسلام

    فإضافة قانون الإسلام جوهر التمييز بين الكلام و الفلسفة و عليه فليس كل من تكلم باستدلالات عقلية و تحدث في الإلهيات فهو متكلم على قانون الإسلام و عليه فإن أي علماني يستحيل أن يكون متكلما كما يستحيل أن يكون الفيلسوف متكلما فالجابري و نصر حامد و عادل ضاهر ليسوا من المتكلمين قطعا

  4. #4
    اخي اكرم
    الذين يتكلمون في العقائد كل واحد يقول انه يتكلم بدليل عقلي. فكيف نميز بينهم؟
    ثم الاستاذ ابوخلف انتقد علم الكلام في عدة مقالات، فكيف ينتقد علم الكلام وليس له خبرة به؟

    الاخ محمد هشام
    هل كلامك يعني ان ابن سينا وابن رشد وغيرهم لا يتكلمون بقانون الاسلام؟ ونحن نعلم انهم مسلمون وكتبوا في التوفيق ما بين الشريعة والفلسفة؟

    ثم سعيد فوده معظم ما يكتبه هو في الرد على ابن تيمية، وهذا يعني ان ابن تيمية ومن يؤيده هم علماء كلام، فابن باز عالم كلام لانه تكلم في هذا الامر.

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •