الامام الشاطبي عقيدته وموقفه من البدع واهلها ..

[محمد عوض عبد الله]

كتاب اصله رسالة ماجستير في السعودية ...!
كتبها احد الباحثين ، ربما اراد ان يلف عن الموضوع ويقلب الحقائق ، ويجد ما يدعم كلامه ان الشاطبي ليس باشعري ، ولكنه خاب وخسر فالشاطبي اشعري ، وهذا ما اعترف به الباحث في انحاء عديدة من الكتاب ، وقد حاول جاهدا ان يعلق على الامام الشاطبي ، ولم يستطع ، بل خدم ببحثه الذين يبحثوا عن الترتيب في اقوال الامام الشاطبي ، وعندما بحث موقفه من المتشابه لف ودار ولكنه اثبت انه موفوض تفويض اهل السنة الاشاعرة ..

ساضع مقدمة الكتاب لحين ارى موقف الاخوان من رفع الكتاب ..
والله الموفق

[سليم حمودة الحداد]

جزاكم الله خيرا أخي محمد عوض..
الأستاذ يقول في المقدمة أن الإمام الشاطبي مثل كثير من أئمة المسلمين قد أحسن الظن بعقائد المتكلمين و لذلك كان أشعريا.
و هذا طعن فيه و في غيره من الأئمة الأعلام حيث جعلوهم كالعوام بل شر منهم تنطلي عليهم عقائد المبتدعة و هم لا يشعرون؟؟ فكيف وصفوهم بأنهم أئمة الإسلام إذن-كما قال في المقدمة ؟؟؟ و هل يكون إماما للمسلمين -أي أنه يقتدى به- من لم يعرف العقيدة الحقة و اتبع كلام أهل البدع في أعظم أركان الدين و أسسه و هو العقيدة ؟؟؟؟ يسيه إماما من أئمة الإسلام ثم إذا اتبعه العوام و طلبة العلم في عقيدته شنعوا عليهم و ضللوهم و أنكروا عليهم الاقتداء و الإئتمام به ؟؟؟؟؟؟
قمة التناقض بل النفاق و الكذب و إساءة الظن بالأئمة و الاستهانة بقدراتهم الفكرية و معارفهم و بتقواهم ...
ثم يقول إن المذهب الأشعري انتشر في الأمة منذ القرن الخامس و السادس بسبب دعم الحكومات له في الشرق و الغرب..
و هذا هو منطق العلمانيين و اللادينيين ذاته و الله .. كل أمر يرجعونه إلى دعم الحكومات أو حربها..و كأن الأئمة و العلماء لا قيمة لهم و لا لكتاباتهم و لا لدروسهم في الأمة!!!
و عند هؤلاء الوهابية أن الأمة بكاملها منذ القرون الأولى أضاعت عقيدتها الحقة لتماشي الحكام و بسبب ضغوطهم و قهرهم و ضلالهم.. و كأن عقيدة أهل السنة من الضعف و أهلها من القلة و الهوان حتى يتمكن الحكام من تغليب عقائد أهل البدع على الأمة في الشرق و الغرب و الوسط بواسطة تقريب بعض أئمة الأشاعرة و بناء المدارس لهم!!!!
قرون و قرون و قرون و الأمة مغلوبة على أمرها و عقيدتها مطموسة بواسطة الحكام!!!!! بالله هل يقول هذا الكلام عاقل بله مؤمن يعظم أمة رسول الله صلى الله عليه و سلم و يظنها خير أمة أخرجت للناس ؟؟؟؟
و هذا هو منطق الشيعة الإمامية ذاته!!! الحكام هم الذين أرغموا العلماء على تضعيف أحاديث و تصحيح أخرى، و هم الذين فرضوا على الأمة كلها بعلمائها و فقهائها و قراءها و حفاظها و عبادها عقيدة خاصة و مذهبا خاصا و نبذ غيره!!!!
و كأن أئمة المسلمين مجرد عمال عند الحكام لا يبالون ببيع عقيدة السلف بدنياهم ، و ذلك طوال قرون و قرون و قرون في مشارق الأرض الإسلامية و مغاربها !!!! هل يعقل هذا بالله عليكم ؟؟؟!!!
و كتب التفسير و شروح الحديث و أصول الفقه و الفقه و علوم القرآن و علوم الحديث و كتب العقيدة هذه من كتبها و ضمنها عقيدة الأشاعرة ؟؟ هل هم الحكام أيضا في الشرق و الغرب؟؟؟ لماذا الغالبية الساحقة من كتب أهل السنة في كل العلوم هي على منهج السادة الأشاعرة؟ لأن الحكام أمروهم بذلك ؟؟ هل الأئمة الذين كتبوا تلك الكتب كلها باعوا دينهم بدنيا غيرهم ؟؟؟
ثم تراهم ينافقون الناس فيطلقون ألقاب الإمامة و الترحم على الأئمة الذين يلعنون عقيدتهم و يضللونها بل و يكفرونها؟؟؟؟
فإنا لله و إنا إليه راجعون..
و الحمد لله على كل حال و عند الله تجتمع الخصوم ..

[محمد عوض عبد الله]

بارك الله فيك يا اخي سليم والذي يقرا التاريخ لا يجد حقيقة لكلامهم ، بل يجد ان علماء الاشاعرة قد مروا بمراحل صعبة حيث سجن علماءهم وطردوا، فنذكر الامام الجويني كيف هجر بلده هروبا من هجمات الاخرين ، وكذلك الامام العز بن عبد السلام ، الذي سجن بوشية الحشوية ، ولا ننسى فتنة المعتزلة ايضا حين استلموا الحكم في عصر ثلاثة من خلفاء العباسيين ..

والدلائل كثيرة ..لا وقت لوضعها كلها ، فقد ذكرها محقق كتاب الامام الحصني دفع سبه من شبه وتمرد ..

[محمد عوض عبد الله]

انا ايضا اريد ان اذكر الاخوة بان الموضوع جد خطير في محاولة قلب مفهوم العلم ، على حسب مدرسة بن تيمية بل الوهابية في السعودية وغيرها ..
والذي يرى رسائل الماجستير والدكتوراة في الجامعة الاسلامية مثلا يجد العجب العجاب في اسماء الرسائل ، فيكاد لا يصدق ان انسان يكتب في الموضوع ...
فعندك رسائلة اسمها الامام البيهقي وموقفه من الالهيات ... يستنتج منها الباحث ان البيهقي لا يتفق مع الاشاعرة الا قليل وهو سلفي المنهج .!!!!!!!!!!!!!!
وعندما نقرا اختلافات البيهقي مع الاشاعرة ( حسب فهمه ) ، يذكر اراء يقول بها الاشاعرة ولا يخالفون !!!

وبعضهم ينزل كتابات عن الامام بن حجر وموقفه من العقيدة من خلال كتبه ، فيلف ويدور ..

والاخر يكتب عن الشوكاني ويثبت اختلافهم مع بعض اراءه فتحذف الرسالة ..
ويلحقها كتب عن الشاطبي والنووي والقاضي عياض وبن عيد البر ....وغيرهم ..

انه عمل يستحق الوقفة الجادة والرد العلمي الساحق ..

[سليمان بنساسي نور]

.......و عند هؤلاء الوهابية أن الأمة بكاملها منذ القرون الأولى أضاعت عقيدتها الحقة لتماشي الحكام و بسبب ضغوطهم و قهرهم و ضلالهم.. و كأن عقيدة أهل السنة من الضعف و أهلها من القلة و الهوان حتى يتمكن الحكام من تغليب عقائد أهل البدع على الأمة في الشرق و الغرب و الوسط بواسطة تقريب بعض أئمة الأشاعرة و بناء المدارس لهم!!!!
قرون و قرون و قرون و الأمة مغلوبة على أمرها و عقيدتها مطموسة بواسطة الحكام!!!!! بالله هل يقول هذا الكلام عاقل بله مؤمن يعظم أمة رسول الله صلى الله عليه و سلم و يظنها خير أمة أخرجت للناس ؟؟؟؟
و هذا هو منطق الشيعة الإمامية ذاته!!! ..... ثم تراهم ينافقون الناس فيطلقون ألقاب الإمامة و الترحم على الأئمة الذين يلعنون عقيدتهم و يضللونها بل و يكفرونها؟؟؟؟
فإنا لله و إنا إليه راجعون..
و الحمد لله على كل حال و عند الله تجتمع الخصوم ..

ما زلت أعتقد أن هؤلاء الوهابية الاجلاف في تعاملهم مع جمهور علماء الأمة أشر وأخبث من اليهود وعباد البقر !!!

هل رأيتم يهوديا ملتزما بدينه يطعن ويكفر معظم علماء دينه ؟؟!! فهؤلاء الوهابية غلاظ القلوب يرون أن على المسلم الأخذ من علماء الامة الاشاعرة-الماتريدية في كل العلوم إلا علم العقيدة !! إذ ان هؤلاء الخوارج الجدد يرون ان عقيدة هؤلاء العلماء الاجلاء عقيدة فاسدة والعياذ بالله !! فالوهابية الاجلاف يرون ان عقيدة الاسلام لا تكمل الا باتباع عقيدة منظّر التجسيم ابن تيمية الحراني وظله المدعو ابن القيم. تبا لهم .
اما العجب العجاب فهو استمرار من يدعي انتسابا لاهل السنة والجماعة استمراره في اعتبار هؤلاء الشرذمة الوهابية واستاذهم الأول الحراني مسلمين يتبعون دين نبينا محمد صلى الله عليه وسلم !!