تأملات في علم الجرح والتعديل

[اسامة محمد خيري]

عندما يحكم رجال الحديث مثلا انه كداب او متروك او يضع الحديث

مش ممكن يكون صادق في هذا الحديث رغم كدبه؟

طيب نعمل ايه لو امام وثق واحد وجرحه امام اخر

مجرد تفكر فعلم الحديث يحتاج فعلا تفكر في مجهود اهل الحديث مجهود جبار

بصراحة بيعجبني قوي تقسيم السادة اهل الحديث لدرجات الحديث وانظر كيف فرقوا بين الضعيف والموضوع وانظر لتقسيمات الضعيف

[عمر بن رأفت بن عبد]

القاعدة تقول : أن الكذاب ربما صدق ، و ليس يلزم من كونه كذابا أن يكون كل ما رواه كذب !
القاعدة العامة فى قبول الجرح و التعديل هى :
الجرح المفسر مقدم على التعديل المبهم

اما تفصيلا ، فأن تعرف حجة كل معدل او جارح ، فى حكمه على الراوى

و اما الأصل ، فان تجمع مرويات الراوى و تنظر ، فى كم منها وافق الجمهور ، و فى كم منها خالفهم ؟
هل غالب رواياته سير و أخبار ؟
هل تغير حديثه فى شبابه عن حديثه لما كبر ؟؟؟

تفاصيل كثيرة ، ستظهر عبر جمع مرويات الراوى
و حتى لو كان كذابا معروفا بالكذب
ستجد حديثه فى السير و الأخبار مقبوله ، و ربما جعلوه إماما فيها كالواقدى !