كتابات عبد الله عبد الحى سعيد

فضفضـــــــة..

تقييم هذا المقال
اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله عبد الحى سعيد مشاهدة المشاركة
وإذا كان قد افلت من نسبة القعود والجلوس لله فى تأويله للاستواء، كما يدافع بعضهم عنه، فلن يفلت من عبارة استوى على العرش بذاته،

أو على الحقيقة، وهو عين ما يقولون عن النزول

وليس له هو ولا من على مذهبه دليل من كتاب ولا سنة سوى الاستنباط اللغوى والعقلى !

وهذا لا يكفى فى أمور العقيدة خاصة بل لا يصح، إلا فى اثبات صحة ما هو معلوم وثابت من أمور العقيدة

أما الفقه والتفسير وبعض الأحكام الشرعية فيمكن فعل ذلك، بل ربما يفعل ذلك كثيرون..

وهم هنا لا يتمسكون بما جاء بالكتاب والسنة كما يدعون ..

ولكنهم يتمسكون بالكتاب والسنة فى أمور تحتاج إلى تأويل :

كتمسكهم باليد وبالعين وبالساق وبغير ذلك فضلا عن الاستواء والنزول

كل ذلك بغير تأويل

ولكنهم يغلفون ذلك بقولهم يد لا كأيدينا أو يد بلا كيف ومن الطبيعى أن تختلف ولكنه نسب لله جارحة كما فى خلقه

والكيف يوصف به أفعال الله وصفاته

وهو هنا خاض فى الكُّنه بجهل وبغير أن يدرى وهو أمر ممنوع تماما..

والله تعالى أعلم
الكلمات الدلالية (Tags): لا يوجد إضافة/ تعديل الكلمات الدلالية
التصانيف
غير مصنف

التعليقات