المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : المعادلات الرياضية تقلب الحقائق !! [1=2 ، مذاكرة = فشل]



أحمد سيد الأزهري
08-09-2006, 09:56
بسم الله الرحمن الرحيم

هل مازالت الثقة التامة في المعادلات الجبرية قائمة؟

فما امامي اليوم لا يؤدي الا الى نتيجتين لا ثالث لهما

اما ان كل هذا الجبر يحتاج الى نظر من جديد

او ان حقائق الاشياء غير ثابتة

ولعل افتراضا ثالثا يقول اننا لم نفهم الجبر جيدا


المسألة الاولى:

كلنا نعلم أن 1 < 2
وان الحقائق لا يمكن ان تنعكس فتصير 1=2

ولكن:

س2 - س2 = س2 س2 ------------- >1

اذن:
س(س - س) = (س -س) (س + س) [ باخذ س عامل مشترك في الطرف الاول وبتحليل الثاني كفرق بين مربعين]

اذن:
س= س + س [ بالقسمة على (س- س) ]

اذن
س = 2س

اذن

1= 2


هذة هي المسالة الاولى.


الثانية:

كلنا يعلم ان المذاكرة = نجاح = عدم فشل ( على حسب نظرية اهل السنة لا بالتولد او الفيض )

وعدم المذاكرة = فشل = عدم نجاح

اذن:

مذاكرة = عدم فشل ----------- >1
عدم مذاكرة = فشل ----------- >2

اذن:
مذاكرة + عدم مذاكرة = عدم فشل + فشل ----------- >3

مذاكرة (عدم +1) = فشل (عدم +1)

اذن:
مذاكرة = فشل


فما رايكم بارك الله فيكم.

جلال علي الجهاني
08-09-2006, 10:28
أضحك الله سنك ...

المسألة الأولى فيها خدعة معروفة وهي القسمة الصفر، وهي غير مقبولة رياضياً .. أي غير معقولة ... فما نتج عنها غير صحيح ..

أما المسألة الثانية فهي من مدرسة المشاغبين .. أليس كذلك ..

أحمد سيد الأزهري
08-09-2006, 10:59
نعم سيدي الاولى كما قلت

لكن الثانية حتى وان كانت من مدرسة المشاغبين او حتى (العيال كبرت) فهي لا تخلوا من نظر
فما قولكم؟

سليم اسحق الحشيم
08-09-2006, 20:51
السلام عليكم
أخي أحمد الأزهري ...القضية الاولى قد فندها الشيخ جلال , واما الثانية لا تصلح ان تكون إلا للهزار(التسلية)...فأنت هنا طبقت قواعد رياضية على عبارات لغوية بإخراجك اللفظ المشترك فيها,ولو عُممت لزُيفت الحقائق.

أحمد سيد الأزهري
09-09-2006, 01:31
الاخ سليم/

دعنا نفندها على حسب الرموز ..

مذاكرة = س
فشل = ص
عدم = أ

س= أص
أس= ص

س + أس = ص + أص

س(أ+1) = ص(أ+1)

س = ص

وهي بعيدة عن المذاكرة والفشل :d

حسين العراقي
09-09-2006, 05:28
ليس كل ما هو منطقي معقول .

محمدأكرم عبدالكريم أبوغوش
09-09-2006, 10:13
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

سيدي حسين,

ما نقول إنَّه منطقي إنَّما هو ما نتج عن مقدمات منطقية...

أي نتج عن ترتيب عقلي صحيح للمقدمات...

فيكون كلُّ ترتيب منطقي ترتيباً عقلياً صحيحاً...

وإنَّما قيّدتُّ الترتيب العقلي بالصحة لأنّا اصطلحنا أنَّ النتائج العقلية قطعية ولكن من جهة اللغة قد يصل العقل إلى خطأ...

فكان قولك (ليس كل ما هو منطقي معقولاً) على الاصطلاحي.

وإنَّما المنطق قانون يعصم الذهن عن الخطأ...

وتلك العصمة إنَّما في استدلال العقل.

فقولك أن ليس بعض المنطقي معقولاً هو نقيض أنَّ النتيجة المنطقية نتيجة عقلية تماماً!

ولكن الذي الذي فعل سيدي أحمد سيد هو أن أدخل مقدمات في ترتيب منطقي لكنَّ إمَّا أن تكون هذه المقدمات باطلة أو أن يكون أحد الترتيبات في الاستدلال باطلاً فلا تصح النتيجة...

وذلك لو أنَّك برمجت الحاسوب بأن 1+2=5

فالحاسوب سيكون عمله بناء على ما أردتَّ صحيحاً...

لكنَّ النتيجة (الخارجية) باطلة من المدخلات.

والسلام عليكم...